Пятнистый эублефар

Объявление

Рады приветствовать Вас на форуме, посвященном нашим домашним любимцам - пятнистым эублефарам! Целью данного форума в первую очередь является обобщение и обмен опытом по содержанию, разведению и уходу за пятнистыми эублефарами. Но это не исключает возможности общения и обсуждения вопросов по содержанию других любимцев, содержащихся в наших квартирах, для чего на форуме предусмотрены соответствующие разделы. Вы можете рассказывать интересные истории о Ваших животных, показывать их фотографии! Задавайте вопросы и отвечайте на них... Удачи! [color=red][size=20][font=Arial Black][url=http://eublepharis.ru/forum/]Кликать сюда[/url][/font][/size][/color]

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пятнистый эублефар » Беседка » Фотоаппараты


Фотоаппараты

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Какие у вас фотики? У меня цифровой nikon coolpix P4. Всё им фоткаю.

0

2

Серия Р еще продолжается или на смену пришла другая?
Держал (снимал не продолжительно) Никонами СР 3200 и 5600 - для наших условий хорошо работали, особенно 5600 с предварительной вспышкой для фокусировки (у сонь, тоже такое есть).
При желании можно в свойствах файла узнать, но по моим сомневаюсь, т.к. они в большинстве проходят через Шоп.
А, что Вам даст простое перечисление моделей?
Пользовался и кэноном А95 (сейчас аналог А610), сначала можно сказать оплевался, а потом приноровился, взлял в руки другую более продвинутую и так же не мог сначал справится с ней, т.к. продолжал действовать как с А95. Открыл один журнал, а там чей-то снимок макро сделаный с А95 занял первое место.
А сейчас есть и S3 и G7.
Надо привыкать, ни кто же не кинется покупать еще одну другую узнав о ней информацию здесь.

0

3

Серия P вроде уже не развивается, но может и появится что-нибудь интересное. Мне в P4 не нравится только ночная съемка, большая выдержка и снимки получаются размазанными :(

0

4

Равнозначно можно было бы сказать, что мне не нравится на сегодня как реализована ночная съемка.
Или было с чем сравнивать? Что можно придумать?
1) В ручном режиме
Полностью открыто окно, задрано ИСО до шумов (современные компакты уже имеют 1600), но при этом аппарат предлагает выдержку порядка 2 сек. Если даже прислонишся к дереву и выдохнишь, то за это время шевеленка все равно будет. Везде рекомендую ночную съемку проводить со штатива.
2) С помощью программы из сценарий
Преимущество в том, что уже на аппаратном уровне известно, что это ночная съемка и поэтому кадр будет обрабатываться по другому алгоритму, хотя цвета и уходят, а все установки будут такими же.

Не думаю, что Тебе понравится режим съемки от Сони (их фишка), там вообще все серо, почти близко к ночному виденью, это может быть хорошо для ГАИ для фиксирования ДТП, где не нужна художественность.
А вообще не все так плохо, ведутся разрботки матрицы с широким диапазоном чувствительности (не ИСО, а градации от белого к черному) и Ты точно снимешь в деталях черную кошку сидящую на зернистом снегу. Это так же должно улучшить и ночную съемку.

Без притензий на шедевры.
В режиме сценария, без штатива
http://i14.tinypic.com/4q6d3t1.jpg

В ручном режме, со штативом
http://i9.tinypic.com/4xvii9t.jpg

В ручном режиме, со штативом, Шоп два кадра, один с экспозицией по луне, другой по домам
http://i11.tinypic.com/4vg4feu.jpg

В ручном, без штатива, со вспышкой
http://i12.tinypic.com/6b8x9wl.jpg

0

5

Фейерверки у меня хорошо получаются

увеличить

0

6

Сравнивал с телефоном :rolleyes:  SE K750i, у него всё обрабатывается быстрее и выглядит лучше, правда цвета неестественные :)

0

7

В разделе "Другие животные", где фотографии в топике "Творчество ..." http://eublepharus.4bb.ru/viewtopic.php?id=150&p=1
После фотографий добавил модели камер.

Отредактировано Alexsey (2007-08-02 19:04:51)

0

8

У меня Canon PowerShot A630 - мне очень нравится, макрорежим от 1 см, просто СУПЕР!!!

0

9

Очень нравится данная характеристика, а особенно если макро от 0 см. Только Вы объективом весь свет закроете, а сбоку свет попадет на линзу. Не представляю при какой рассъеянной освещенности можно это макро использовать, разве, что на улице, но там нет терров.
А можно взять деревянную линейку и сняь на макро шкалу и сказать какой диапазон глубины резкости у Вас получился?

0

10

Alexsey написал(а):

Не представляю при какой рассъеянной освещенности можно это макро использовать

На просвет. Очень удобно экзувии мелочи членистых рассматривать

0

11

А глубина резкости?
http://i8.tinypic.com/61z1r2d.jpg
Я тоже не за микроскоп для этих целей, но считаю, что дополинтельная линза для этого необходима, да и хороший (безлюфтовый) штатив от мироскопа тоже.
http://i18.tinypic.com/4z02he9.jpg
Для глубны можно отобвинуться физически и приблизиться зумом, добавить света и зажать окно.

0


Вы здесь » Пятнистый эублефар » Беседка » Фотоаппараты